Pular para o conteúdo principal

Só a derrota salvaria o PT. Eu explico o porquê.

                                                          Teobaldo Pedro de Jesus

O Partido dos Trabalhadores nasceu das lutas operárias no ABC paulista. Nasceu, portanto, do empenho e luta das massas. Era, quando surgiu, um partido comprometido com o povo, em especial os trabalhadores, e com a ética.

Após 22 anos de lutas e 3 derrotas em eleições presidenciais, o seu líder, o ex-operário Luís Inácio Lula da Silva chegou, finalmente, ao poder. Eleito presidente ele prometeu erradicar a fome no país em 4 anos. Feito considerado impossível até pelos mais otimistas de seus aliados. Foi a Guaribas no Piauí, com todo seu Staff, e ali lançou o Programa Fome Zero, o primeiro fracasso desse governo, até então utópico e ufanista, embevecido com a ascensão ao poder.

Fracassado o Fome Zero, Lula, inteligentemente assessorado, juntou todos os programas sociais dos governos que o antecederam em um único programa e o batizou de Bolsa Família. A ideia original era até louvável. As pessoas receberiam ajuda por um tempo e, enquanto isso seriam capacitadas profissionalmente, agregando valor às possibilidades econômicas de cada região. Só que no percurso perceberam que isso era uma moeda eleitoral poderosa e, embora neguem, é hoje a maior fonte de apoio a um governo que se perdeu na visão entre o assistencialismo eleitoreiro e uma ação de reinserção e reintegração social de médio e longo prazos.

Em meio a tudo isso, o Governo petista se deparou com um Congresso viciado e em grande parte fundamentado na base do toma-lá-dá-cá. Viu-se entre a cruz e a espada. Cedeu da pior forma possível e surgiu o famigerado "Mensalão", sobejamente comprovada sua existência por investigações oficiais do Ministério Público Federal, Policia Federal e um exaustivo e competente trabalho dos nossos 11 Ministros do Supremo tribunal Federal. Tentar negar a existência disso é cuspir na cara desses poderes constituídos da República do Brasil e subestimar a inteligência do Cidadão Brasileiro.

Com isso, boa parte desse partido, de admirável História na luta pelo povo e, sobretudo na defesa da ÉTICA NA POLÍTICA, se perdeu de si mesmo, traiu seu passado, suas origens e sua História. Rendeu-se aos efeitos da nefasta "mosca azul do poder" e permanecer neste se tornou um fim em si mesmo, arrefecendo o ânimo de parte da militância, levando muitos à debandada e outros a se renderem ao novo "establishment" corporativo partidário. Lamentável!

O PT da oposição emergia do povo, vivia pelo povo, ouvia o povo e por este se movia. O PT no Poder criou um "núcleo duro", formado pelos amigos do Presidente, se distanciou das massas, da sua ideologia, se reinventou e, com isso, "se perdeu de si mesmo." Houve "algum avanço social", o qual vem sendo corroído pela corrupção e a forma manipuladora ideológica com que vem sendo conduzido.

Continuo afirmando que a melhor coisa para o PT se "refundar" nas suas pressupostas bases ético-ideológicas seria uma derrota em 2014. Uma vez reassentado no comando do país parecerá aos olhos de todos que está tudo bem. E isso não é verdade. O PT, de admirável luta ideológica no campo e na defesa da Ética na Política, se perdeu de si mesmo, da sua História e de sua essência, o que é o mais grave de tudo. Refundá-lo seria a única forma de salvar o que de bom tenha permanecido nele. 

Ver o navio afundando afastaria, supostamente, muitos de seus ratos e, quem sabe assim, do remanescente nasceria um novo partido, com idéias mais coerentes, fundamentadas na verdade e no respeito à ética e aos seus adversários, sem trapaças, distorções dos fatos, manipulações ou mentiras. 
Um novo partido reconstruído a partir dos escombros de si mesmo e que faça um "mea culpa, mea maxima culpa" acerca dos seus erros equívocos e desmandos, ao longo de sua existência política. E isso aos olhos de toda a Nação, que seria será seu juiz, algoz ou remidor.

É melhor que não percamos a fé de que às vezes é bom que uma “hecatombe” venha para que o novo surja, seja refeito e renascido, qual o lendário pássaro Fênix. Porém, que renasça depurado pelo fogo da vergonha e refeito pela luz do arrependimento. Quem sabe...


Para mim é tempo de tirar o PT do poder. E isso será bom para todos. Bom para o povo, bom para o País e até mesmo, PASMEM... Bom para o PT! Assim ele terá quatro anos para refletir, rediscutir, voltar às suas origens pragmáticas das massas e, quem sabe, se reencontrar consigo mesmo, seu passado, sua ideologia, sua História e seus valores. Eu penso assim. É TEMPO DE MUDAR! Cansei do PT.

Comentários

  1. Eu tambem acho que o PT já deveria estar fora do poder, só resta uma dúvida. Já temos um substituto ou viveremos sem presidente? Será que refazendo todos os partidos solucionamos os problemas? Afinal quem é corrupto, o partido ou os políticos? se existe partido corrupto então a solução é mudar de partido, ou seria melhor mudar os políticos?
    Nós vivemos muito de atacar, mas não nos arriscamos a dizer quem está no congresso e é integro. Eu quero descobrir...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Leia, comente e compartilhe com amigos

Postagens mais visitadas deste blog

Somos transportadores de glória ou condutores de conflitos?

   Autor: Teobaldo Pedro de Jesus.  Li o comentário de uma jovem acerca disso e ponderei um pouco. De fato, aqui na Terra como morada do Espírito Santo, somos "transportadores da glória do Pai por onde andarmos" . A pergunta que não quer calar, no entanto é a seguinte: O que estamos fazendo com isso? Muita gente já perdeu a percepção espiritual do que significa levar a glória de Deus através de sua vida por onde andar e passou a confundir isso com mero proselitismo, adoção de usos e costumes ou um "evangeliquês", muitas vezes irritante e completamente distante da prática na vida de quem o usa (e o que os faz parecerem hipócritas - e alguns de fato o são - ao dizerem uma coisa e viverem uma realidade oposta ao que pregam). Para outros um transportador da glória do Pai tem que se manter distante "dos imundos dessa Terra" para "se manter puro e santo". Ao agirem assim incorrem no grave erro se prejulgarem os demais se achando m

Púlpito: Palco de exibicionismo ou altar de transformação?

Teobaldo Pedro de Jesus Para muitos a prática tem sido a primeira opção. Muitos púlpitos se transformaram no lugar da encenação da Graça, da profanação da verdade e da mistificação da fé. Esse local sagrado de onde deveria emanar apenas a palavra, algumas vezes, se torna fonte geradora de ódios, torneira de ressentimentos e mágoas ou alvo de holofotes narcísicos, travestidos de espiritualidade, mas que não passam de neofarisaísmo pós-moderno , cujo objetivo mor é alçar à condição de estrelas pop-gospel seus ocupantes. Talvez por isso o que é mais almejado hoje, em detrimento do conselho do Apóstolo Paulo a seu discípulo Timóteo, não mais a missão do episcopado e pastoreio e sim aposição de destaque no rebanho. Muitos, apesar do discurso, não são mais servos e sim estrelas. Não mais amigos e sim dominadores, apesar de todas as recomendações do Apóstolo Pedro. Quando o púlpito se torna um palco se faz lugar de representação, disfarces e máscaras. A unção é substituída pela at