Pular para o conteúdo principal

Ética, neo-moralismo e liberalismo moral: Para onde irá o cristianismo?


Autor: Teobaldo pedro de Jesus

Perguntaram-me o seguinte:  Qual a sua opinião a respeito das consequências pós-modernas na atividade do cristianismo (generalizado enquanto ideologia religiosa e prática de fé) no ocidente? Eis a minha resposta abreviada.

Enquanto forma de contextualização ideológica é aceitável que a Igreja se adapte aos novos tempos da chamada pós-modernidade, pois "quem não se adapta morre". Isso pode se aplicar desde novas visões e abordagens acerca dos usos e costumes, da linguagem, liturgia e coisas assim, as quais mudam a cada salto de gerações.

No entanto, quando esses pressupostos carregam implicitamente uma imposição de relativização dos conceitos e valores axiomáticos da fé e teologia cristãs, aí eu me oponho de modo veemente a isso. Fico com a Palavra que diz: "Passarão os Céus e a Terra, mas as minhas palavras não passarão". Isso disse aquele que é o Senhor de nossas vidas e nelas me firmo.

Vejo que há nos nos nichos ditos cristãos - e isso percebo de um modo cada vez mais e evidente -, uma crescente tendência de liberalismo relativista em uma flagrante tentativa de parecer politicamente correto, ser aceito e admirado por uma sociedade moralmente decadente e a qual, ainda que fundada conceitualmente sob valores judaico-cristãos, foi edificada institucionalmente dentro de premissas da civilização greco-romana, o que acaba por produzir uma forma de esquizofrenia social que dilui valores, empobrece crenças e minimiza a importância e influência de valores morais numa sociedade cada dia mais permissiva e relativista. 

Nossa Teologia vem sendo destroçada e destituída do profetismo contextual que deveria ter, para se tornar em mero instrumento de manipulação ideológica, ora de direita, ora de esquerda, conforme os interesses pessoais ou particulares de cada um. Basta lembrar que toda a Teologia Ocidental foi e é firmada sob a ideologia da Suma Teológica de Tomás de Aquino, um teólogo católico, Mestre da Escolástica (que foi o casamento ideológico híbrido entre a Filosofia e a Teologia), e seguidor de Anselmo de Cantebury, numa época de trevas e aprisionamento do saber humano. 

Da obra de Aquino nasceu uma forma de interpretação exegético-hermenêutica a partir do uso da Lógica de Aristóteles, de quem ele era admirador. Isso reduziu grande parte do pensamento da Teologia Ocidental a um mero exercício de elucubrações racionalistas que prescinde o componente sobrenatural e o seu resultado é que as correntes surgidas a partir daí levaram a Teologia para um travestismo ideológico que exclui a sobrenaturalidade da Revelação e superestima a visão e o livre pensar teológico, sob um forte lastro de influência da Filosofia. A meu ver isso empobrece a capacidade de interpretação e viabiliza a aplicação de uma visão essencialmente humanista, esta mais voltada para o saber filosófico (que tem seu valor mas em muitos instantes se opõe ao pensar cristão), do que para um pensar teológico. Um tema abrangente e desafiador.. Shalom!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Somos transportadores de glória ou condutores de conflitos?

   Autor: Teobaldo Pedro de Jesus.  Li o comentário de uma jovem acerca disso e ponderei um pouco. De fato, aqui na Terra como morada do Espírito Santo, somos "transportadores da glória do Pai por onde andarmos" . A pergunta que não quer calar, no entanto é a seguinte: O que estamos fazendo com isso? Muita gente já perdeu a percepção espiritual do que significa levar a glória de Deus através de sua vida por onde andar e passou a confundir isso com mero proselitismo, adoção de usos e costumes ou um "evangeliquês", muitas vezes irritante e completamente distante da prática na vida de quem o usa (e o que os faz parecerem hipócritas - e alguns de fato o são - ao dizerem uma coisa e viverem uma realidade oposta ao que pregam). Para outros um transportador da glória do Pai tem que se manter distante "dos imundos dessa Terra" para "se manter puro e santo". Ao agirem assim incorrem no grave erro se prejulgarem os demais se achando m...

A arrogância de Hamã e a Vitória de Mardoqueu

Uma metáfora para os dias de hoje? Parte 1 - A arrogância de Hamã - Hamã era o Primeiro-Ministro do Rei da Pérsia e odiava certo judeu chamado Mardoqueu que ajudara a desmantelar um golpe contra o Rei. Cheio de ódio Hamã traçou um plano maligno para destruir a vida de Mardoqueu e por tabela destruir todos os judeus. O plano estava bem tramado e urdido de tal forma que tudo levava a crer que não haveria saída para os judeus em todo o império e eles seriam destruídos e exterminados da face da Terra para sempre. O que Hamã não contava era com a soberania de Deus e sua arquitetura planejada na eternidade para proteger os que O ama e servem com fidelidade. Tempos antes a Rainha Vasti havia desagrado ao rei e foi destronada. Houve uma espécie de concurso para escolher uma nova rainha e a escolhida foi Hadassa (ou Ester), a qual era judia e ninguém na corte o sabia. Chegando próximo da data do extermínio Ester se apresentou ao Rei, sem convite o que poderia levá-la à morte, foi po...